Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/7149
Title: É preciso escolher : o papel desempenhado pelas revistas ‘Marcha’ e ‘Ercilla’ no debate político do Uruguai e do Chile durante a primeira metade da década de 1970.
Authors: Reis, Mateus Fávaro
Keywords: Golpe de Estado
Coup d’état
Issue Date: 2015
Citation: REIS, M. F. É preciso escolher: o papel desempenhado pelas revistas ‘Marcha’ e ‘Ercilla’ no debate político do Uruguai e do Chile durante a primeira metade da década de 1970. Dimensões: Revista de História da UFES, Vitória, n. 35, p. 416-442, 2015. Disponível em: <http://www.periodicos.ufes.br/dimensoes/article/view/12507/8706>. Acesso em: 24 jan. 2015.
Abstract: Este breve texto tem por objetivo analisar, em perspectiva comparada, o posicionamento político adotado pelas revistas Marcha e Ercilla, no Uruguai e no Chile, em face dos dilemas colocados pela polarização política que marcou o cenário dos dois países sul-americanos, durante a primeira metade dos anos 1970, com um desfecho comum de destruição dos regimes democráticos, devido à execução dos golpes de Estado, respectivamente em junho e setembro de 1973. Em tempos difíceis, era preciso escolher. Se, por um lado, Marcha trilhou o caminho das pedras, ao condenar vigorosamente o golpe no Uruguai, realizado pelo presidente Juan María Bordaberry, com o apoio dos militares; de outro, Ercilla preferiu tomar rumos diferentes, ao apoiar o golpe no Chile para desmantelar o governo presidido por Salvador Allende.
metadata.dc.description.abstracten: The present paper aims at analysing, in a comparative perspective, the political attitude adopted by magazines Marcha and Ercilla, published in Uruguay and Chile, face to the dilemmas posed by the political polarization that marked the scene of the two South American countries during the first half of the 1970s, with a common outcome of destruction of democratic regimes, due to the implementation of coups respectively in June and September 1973. In tough times, they had to choose. On the one hand, Marcha walked the ropes, to vigorously condemn the coup in Uruguay, held by President Juan María Bordaberry, with the support of the military; the other, Ercilla preferred to take different paths, supporting the coup in Chile to dismantle the government headed by Salvador Allende.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7149
metadata.dc.identifier.uri2: http://www.periodicos.ufes.br/dimensoes/article/view/12507/8706
ISSN: 2179-8869
Appears in Collections:DEHIS - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_PrecisoEscolherPapel.pdf
  Until 2030-01-24
336,77 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.