O Logos como razoabilidade argumentativa : contribuições da nova retórica para a análise do discurso.

Galinari, Melliandro MendesQueiroz, Marcos Vieira de2015-05-142015-05-142013GALINARI, M. M.; QUEIROZ, M. V. de. O Logos como razoabilidade argumentativa: contribuições da nova retórica para a análise do discurso. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 5, p. 162-179, 2013. Disponível em: <http://www.uesc.br/revistas/eidea/revistas/revista5/eidea5-10.pdf>. Acesso em: 14 maio 2015.2237-6984http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/5320O presente artigo visa ressaltar, de modo sucinto, como as tipologias argumentativas de Perelman & Olbrechts-Tyteca (2002), tais como a incompatibilidade, o modelo, a associação e a dissociação (etc.), podem funcionar como uma etapa interessante para a análise de discursos, a saber, para a apreensão do logos argumentativo em sua acepção de “demonstração verdadeira ou aparente”. Num primeiro momento, a partir dos autores citados, da retórica aristotélica e de teóricos da Análise do Discurso, buscamos conceber a argumentação como uma atividade que ultrapassa os pressupostos da Lógica Formal, no intuito de instituir o logos como uma razoabilidade fundada pela materialidade textual e, além disso, como um artifício retórico apreensível pelas citadas tipologias. Num segundo momento, buscamos ilustrar a pertinência de tudo isso com a análise rápida de dois editoriais que circularam na cidade de Mariana-MG. Tais editoriais possuem um caráter político e uma dinâmica elucidativa na construção/desconstrução de raciocínios retóricos.pt-BRAnálise do discursoRetóricaArgumentaçãoLogosO Logos como razoabilidade argumentativa : contribuições da nova retórica para a análise do discurso.Artigo publicado em periodicoOs trabalhos publicados no periódico EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação estão sob Licença Creative Commons que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais. Fonte: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação <http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/about/submissions>. Acesso em: 22 jul. 2019.