Comissões de heteroidentificação racial : por quem os sinos deveriam dobrar?

dc.contributor.authorArantes, Bruno Camilloto
dc.contributor.authorCamilloto, Ludmilla Santos de Barros
dc.date.accessioned2023-07-17T20:54:50Z
dc.date.available2023-07-17T20:54:50Z
dc.date.issued2022pt_BR
dc.description.abstractNeste texto, dedicamo-nos aos princípios orientadores das comissões de heteroidentificação na concorrência às vagas reservadas às pessoas negras nas instituições públicas de Ensino Superior. Partindo da diferenciação conceitual entre “autoidentificação” (da ordem do ser) e “autodeclaração” (da ordem do fazer), analisaremos a possibilidade de invalidação das autodeclarações raciais por aquelas comissões. Com fundamento no direito antidiscriminatório, faremos um cotejamento entre a experiência acumulada das comissões de heteroidentificação no contexto racial e os desafios que já surgem na implementação de políticas de ações afirmativas no contexto de identidade de gênero. Concluímos que o resultado das comissões de heteroidentificação não invalida as autoidentificações raciais, mas tão somente as autodeclarações, sendo uma forma de controle social da política pública de ações afirmativas no Ensino Superior.pt_BR
dc.description.abstractenIn this text, we dedicate to the guiding principles of heteroidentification commissions in competition for places reserved for black people in public Higher Education institutions. Differentiating the concepts of ‘selfidentification’ and ‘self-declaration,’ based on the idea of structural racism, we analyzed the possibility of invalidating racial self-declarations by those commissions. Based on anti-discrimination law, we will compare the accumulated experience of heteroidentification commissions in the racial context and the challenges that already arise in the implementation of affirmative action policies in the context of gender identity. We conclude that the result of the hetero-identification commissions does not invalidate racial self-identifications, but only racial self-declarations, being a form of social control of the public policy of affirmative action in higher education.pt_BR
dc.identifier.citationARANTES, B. C.; CAMILLOTO, L. S. de B. Comissões de heteroidentificação racial : por quem os sinos deveriam dobrar? Educação & Sociedade, Campinas, v. 43, artigo e254673, 2022. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/es/a/FZMQnFSDTZHYQDYFvVRPFzH/?lang=pt>. Acesso em: 06 jul. 2023.pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/ES.254673pt_BR
dc.identifier.issn1678-4626
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/16981
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.rights.licenseEste trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - AtribuiçãoNãoComercial 4.0 Internacional. Fonte: PDF do artigo.pt_BR
dc.subjectAutoidentificaçãopt_BR
dc.subjectAutodeclaraçãopt_BR
dc.subjectLetramento racialpt_BR
dc.subjectIdentidade de gêneropt_BR
dc.titleComissões de heteroidentificação racial : por quem os sinos deveriam dobrar?pt_BR
dc.title.alternativeRacial heteroidentification committees : for whom should the bell tolls?pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
ARTIGO_ComissõesHeteroidentificaçãoRacial.pdf
Tamanho:
197.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: