Plano de recuperação de áreas degradadas versus plano de fechamento de mina : um estudo comparativo.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorLima, Hernani Mota de
dc.contributor.authorFlores, José Cruz do Carmo
dc.contributor.authorCosta, Flávio Luiz
dc.date.accessioned2015-04-09T19:07:12Z
dc.date.available2015-04-09T19:07:12Z
dc.date.issued2006
dc.description.abstractO presente artigo relata os resultados de uma análise de 20 Planos de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) elaborados para minas localizadas no Quadrilátero Ferrífero (MG), de acordo com o Decreto nº 97.632, de 10 de abril de 1989. Usualmente, PRAD tem sido compreendido como plano de fechamento de mina. Portanto o objetivo desse estudo foi verificar o conteúdo e o cumprimento desses PRADs à Norma NBR 13030 - “Elaboração e apresentação de projeto de reabilitação de áreas degradadas pela mineração”, bem como comparar tais conteúdos com o conteúdo típico de um Plano de Fechamento de Mina, estabelecendo similaridades e diferenças entre os instrumentos objetos do estudo. Esse trabalho sintetiza os resultados dessa análise comparativa e evidencia os riscos (ambientais, sócio-econômicos e culturais) de se considerar um PRAD como um Plano de Fechamento de Mina; ressalta a necessidade de discernir PRAD de Plano de fechamento e chama a atenção para a sobreposição de requerimentos às empresas de mineração.pt_BR
dc.description.abstractenThis paper reports the results of an analysis of 20 Plans for Rehabilitation of Degraded Areas (PRADs) prepared for mines located in the Iron Quadrangle (MG) in accordance with the Decree nº 97.632, dated April 10th of 1989. Usually PRAD has been understood as a mine closure plan. Therefore, the objective of this study was to check PRADs contents and compliance with the Norm NBR 13030 - “Elaboration and Presentation of rehabilitation project for impacted areas by mining”, as well as, to compare its contents with a mine closure plan, in order to establish similarities and differences between them. This work presents the results of this comparative analysis; highlights the environmental, socio-economic and cultural risks of taking a PRAD as a mine closure plan; shows the necessity of differing PRAD from a mine closure plan and stresses the requirements’ overlap for mine companies.
dc.identifier.citationLIMA, H. M. de; FLORES, J. C. do C.; COSTA, F. L. Plano de recuperação de áreas degradadas versus plano de fechamento de mina: um estudo comparativo. Revista Escola de Minas, v. 59, p. 397-402, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-44672006000400008>. Acesso em: 06 mar. 2015.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S0370-44672006000400008
dc.identifier.issn1807-0360
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/4991
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rights.licenseA Revista Escola de Minas – REM - autoriza o depósito de cópia de artigos dos professores e alunos da UFOP no Repositório Institucional da UFOP. Contato em 12 set. 2013.pt_BR
dc.subjectRecuperação de áreas degradadaspt_BR
dc.subjectClosure planpt_BR
dc.titlePlano de recuperação de áreas degradadas versus plano de fechamento de mina : um estudo comparativo.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
ARTIGO_PlanoRecuperaçãoÁreas.pdf
Tamanho:
156.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.57 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
DEMIN - Artigos publicados em periódicos