Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9356
Title: Reavaliação do sistema de classificação de barragens realizado pelo DNPM.
Authors: Pedrosa, Leonardo
metadata.dc.contributor.advisor: Gomes, Romero César
Keywords: Barragens e açudes - segurança
Geotecnia
Barragens e açudes - regulamentos de segurança
Issue Date: 2017
metadata.dc.contributor.referee: Gomes, Romero César
Barbosa, Terezinha de Jesus Espósito
Ribeiro, Luís Fernando Martins
Citation: PEDROSA, Leonardo. Reavaliação do sistema de classificação de barragens realizado pelo DNPM. 2017. 148 f. Dissertação (Mestrado em Geotecnia) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2017.
Abstract: O setor mineral é estratégico para a economia do Brasil. No entanto, a extração de bens minerais, em geral, gera uma grande quantidade de resíduos, os quais, em grande quantidade são armazenados em barragens. Os rompimentos dessas estruturas têm levantado preocupação em relação à segurança das barragens. Nesse contexto, o Governo Federal implantou a Política Nacional de Segurança de Barragens (PNSB) no ano de 2010. Dentre os temas abordados nessa política foi proposto um sistema de classificação das barragens em relação aos riscos e danos que essas estruturas apresentam. O Departamento Nacional de Produção Mineral – DNPM através da PNSB classifica as barragens em relação à Categoria de Risco, aspectos Características Técnicas, Estado de Conservação e Plano de Segurança e em relação ao Dano Potencial Associado. No entanto, as barragens onde os acidentes aconteceram apresentavam baixo risco nessa classificação. Portanto, este estudo teve o objetivo de verificar a eficiência do sistema de classificação das barragens. O estudo foi realizado em quatorze barragens de rejeito, localizadas no estado de Minas Gerais, nas quais foram realizadas vistorias em campo a fim de verificar se as informações prestadas pelo empreendedor retratam a real situação do empreendimento. Além disso, verificar se existe necessidade de adequação no atual sistema de classificação. Os resultados encontrados em relação à Categoria de Risco, parâmetro Estado de Conservação, revelam que em 100% das barragens, a pontuação informada pelo empreendedor foi menor que a constatada na vistoria. Mesmo com o aumento da pontuação, somente 21% das barragens mudaram de classificação em relação ao CRI (Índice de Categoria de Risco). Em relação ao DPA (Dano Potencial Associado) 36% das barragens tiveram uma nova classificação. Em relação à Classificação Final, que correlaciona o CRI e DPA, 50 % das barragens tiveram uma nova classificação. Portanto, é possível considerar que a PNSB foi um grande avanço na gestão da Segurança das Barragens, no entanto, precisa de adequações a fim de minimizar os riscos inerentes à atividade.
metadata.dc.description.abstracten: The mineral sector is strategic for the Brazilian economy. However, the extraction of mineral goods, in general, generates a large amount of waste, which, in large quantity are stored in dams. The recent disruption of such structures as the accident at the B1 Dam of the company Herculano Mineração and mainly with the dam of the company Samarco Fundão has raised concern about the safety of the dams. In this context, the Federal Government implemented the National Dams Safety Policy in 2010. Among the themes addressed in this policy was proposed a classification system of dams in relation to the risks and damages that these structures present, where the DNPM classifies the dams In relation to Risk Category, Factors Technical Characteristics, State of Conservation and Safety Plan and in relation to Associated Potential Damage. Nevertheless, in the dams that happened accidents like B1 and Fundão these presented low risk in this classification. Therefore, in order to verify the efficiency of the dam classification system, a study was carried out in fourteen waste dams, located in Minas Gerais, in which field surveys were carried out to verify if the information provided by the entrepreneur portrays the real situation Of the enterprise, and, in addition, verify if there is need of adequacy in the current classification system. In fact, the results show that the system presents flaws, among which the results found in relation to the Risk Category, State of Conservation parameter, where in 100% of the dams, the score reported by the entrepreneur was lower than that found in the survey. Even with the increase of the score, only 21% of the dams changed their classification in relation to the CRI. Regarding DPA, 36% of the dams had a new classification. Regarding the Final Classification, which correlates CRI and DPA, 50% of the dams had a new classification. Therefore, I consider that the PNSB was a great advance in the management of Dams Safety, however, it needs adjustments in order to minimize the risks inherent in the activity, since we know that working at zero risk is practically impossible.
Description: Programa de Pós-Graduação em Geotecnia. Núcleo de Geotecnia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9356
metadata.dc.rights.license: Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 16/12/2017 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.
Appears in Collections:POSGEO - Mestrado (Dissertações)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO_ReavaliaçãoSistemaClassificação.pdf2,96 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons