Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/8076
Título: O horizonte ético-ontológico da relação dialógica : filosofia e diálogo inter-religioso.
Autor(es): Frecheiras, Marta Luzie de Oliveira
Palavras-chave: Juízo
Axiologia
Verdade
Ontologia
Data do documento: 2011
Referência: FRECHEIRAS, M. L. de O. O horizonte ético-ontológico da relação dialógica: filosofia e diálogo inter-religioso. Atualidade Teológica, Rio de Janeiro, v. XV, n. 39, p. 569-582, set./dez. 2011. Disponível em: <https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/20413/20413.PDFXXvmi=>. Acesso em: 26 jun. 2017.
Resumo: O objetivo primordial desta comunicação é procurar clarificar alguns conceitos filosóficos fundamentais sem os quais não há diálogo e, sim, monó- logo. Basicamente, trataremos dos conceitos de juízo, juízo axiológico e juízo de realidade; o conceito de verdade, bem como os conceitos metafísicos de ôntico-ontológico e, por fim, as noções centrais, e que, frequentemente vêm a nós permeadas de confusão semântico-conceitual, que são: ética e moral. O segundo objetivo desta comunicação, já dentro da dinâmica da moralidade, e, portanto, da Ética, é apresentar alguns pressupostos centrais para uma vida humana digna de ser nomeada como tal, como por exemplo: respeito à dignidade da vida em geral e, em particular, da vida humana. O terceiro objetivo é defender a hipótese teórica que afirma o fato de o conceito de verdade não dizer respeito à dimensão epistemológica da realidade e, sim, ontológica. O método para validar tal intento perpassará dois momentos distintos. Se possível, durante a análise conceitual, far-se-á uma breve incursão etimológica e também procuraremos apresentar, vez por outra, a origem filosófica do termo. Não caberá aqui estabelecer a evolução semântica de cada conceito porque sobrepassaria os limites desta comunicação.
Resumo em outra língua: The primary aim of this communication is to clarify some fundamental philosophical concepts without which there is no dialogue but rather, a monologue. Basically, the following will be discussed: concepts of judgement, axiological judgement and judgment of reality; the concept of truth, as well as the metaphysical concepts of ontic-ontology and, finally, central notions, which often provoke semantic-conceptual confusion, which are: ethics and morality. The second objective of this communication, within the dynamics of morality, and, therefore, of ethics, is to present some core presuppositions for human life deserving to be named as such, for example: respect for the dignity of life in general and, in particular, human life. The third objective is to defend the theoretical hypothesis that states the fact that the concept of truth does not relate to the epistemological dimension of reality but rather, the ontological. The method to validate such intent will pervade two distinct eras. If possible, during the conceptual analysis, a brief etymological examination will be made and an attempt to present the philosophical origin of the term. It is not possible to establish the semantic evolution of each concept because the limits of this account will be surpassed.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/8076
Link para o artigo: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/20413/20413.PDFXXvmi=
ISSN: 2237-115X
Aparece nas coleções:DEFIL - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_HorizonteÉticoOntológico.PDF
  Restricted Access
641,07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.