Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/5942
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.authorMessias, Maria Cristina Teixeira Braga-
dc.contributor.authorLeite, Mariangela Garcia Praça-
dc.contributor.authorMeira Neto, João Augusto Alves-
dc.contributor.authorKozovits, Alessandra Rodrigues-
dc.date.accessioned2015-12-10T16:18:06Z-
dc.date.available2015-12-10T16:18:06Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationMESSIAS, M. C. T. B. et al. Life-form spectra of quartzite and itabirite rocky outcrop sites, Minas Gerais, Brazil. Biota Neotropica, v. 11, p. 255-268, 2011. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/bn/v11n2/26.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2015.pt_BR
dc.identifier.issn1676-0611-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/5942-
dc.description.abstractRealizou-se um levantamento das espécies vasculares e suas respectivas formas de vida e coberturas, em campos rupestres na Serra de Ouro Preto, sobre quartzito e itabirito, para construção dos espectros florísticos, de freqüência e vegetacional. Em cada litologia foram delimitados, pela geomofologia, três tipos de habitats: 1) Áreas inclinadas, nos topos das montanhas, com campos limpos; 2) Platôs, na parte mediana das encostas, com campos limpos e 3) Partes mais baixas ou côncavas das encostas, com campos sujos. As formas de vida seguiram o sistema de Raunkiaer. Averiguaram-se as seguintes questões: Campos rupestres sobre itabirito e quartzito possuem diferentes espectros biológicos? Os habitats estratificados pela geomorfologia diferem quanto aos espectros biológicos? Os espectros florísticos, de frequência e vegetacional diferem entre si? Qual espectro se destaca como descritor da fisionomia de campos rupestres? Os resultados evidenciaram que: a) fanerófitas e hemicriptófitas são as formas de vida predominantes; b) os espectros florísticos e de frequência não diferiram entre si e ambos foram estatisticamente diferentes do espectro vegetacional; c) os habitats estratificados pela litologia e geomorfologia apresentaram espectros florísticos similares, mas os espectros de frequência e vegetação mostraram diferenças significativas; d) maior cobertura de fanerófitas e menor cobertura de hemicriptófitas foram encontradas nas áreas sobre itabirito, assim como nas partes mais baixas ou côncavas das encostas, em ambas litologias; e e) o espectro vegetacional mostrou-se mais eficiente para comparação dos habitats. Aspectos do ambiente relacionados com a distribuição de formas de vida são discutidos. Este estudo subsidia programas de restauração ambiental, ampliando o conhecimento da vegetação de campos rupestres.pt_BR
dc.language.isoen_USpt_BR
dc.subjectEspectro biológicopt_BR
dc.subjectCampos ferruginosospt_BR
dc.subjectQuadrilátero Ferríferopt_BR
dc.subjectRaunkiaerpt_BR
dc.titleLife-form spectra of quartzite and itabirite rocky outcrop sites, Minas Gerais, Brazil.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
dc.rights.licenseTodo o conteúdo do periódico Biota Neotropica, exceto onde identificado, está sob uma licença Creative Commons que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho em qualquer suporte ou formato desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais. Fonte: Biota Neotropica <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1676-0603&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 19 ago. 2019.pt_BR
dc.description.abstractenVascular species and their respective life-forms and coverage were recorded in a Brazilian quartzite and itabirite rocky outcrop site at Serra de Ouro Preto, producing the floristic, frequency and vegetational spectra. Three habitats in both lithologies were defined by geomorphology as: 1) Sloped areas near the mountain summit, with grasslands; 2) Plateaus in the middle of the slope, with grasslands; and 3) Lower and/or concave parts of the slopes, with woody savannas. The life-forms followed Raunkiaer’s System. We aimed to answer the following questions: Do quartzite and itabirite rocky outcrops have different biological spectra? Are the biological spectra different in the geomorphologic habitats? Do the floristic, vegetational and frequency spectra differ from one another? What spectrum stacks up to a rocky outcrop physiognomy description? The results portrayed that: a) the most represented life-forms were the phanerophytes and hemicryptophytes; b) the floristic and frequency spectra did not differ from each other, but both differed from the vegetational one; c) all the floristic spectra were similar, but there were significant differences in the frequency and vegetational spectra among the lithology and geomorphology habitats; d) higher phanerophyte and lesser hemicryptophyte coverages were found in the itabirite areas and also in the lower or concave parts of the slopes of both lithologies; and e) the vegetational spectrum was more efficient for the studied rocky outcrop comparison. Relationships between the environmental aspects and life-form spectra are discussed. This study will help advance the development of restoration projects for these areas by adding knowledge of their flora composition, structure and function.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032011000200026-
Aparece nas coleções:DEGEO - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_LifeFormSpectra.pdf518,07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.