Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/15494
Título: Reagentes alternativos ao sulfeto de sódio na flotação do minério de chumbo e zinco.
Autor(es): Stopa, Isabela dos Santos
Orientador(es): Pereira, Carlos Alberto
Nogueira, Francielle Câmara
Palavras-chave: Flotação
Minérios de zinco
Minérios de chumbo
Data do documento: 2020
Membros da banca: Pereira, Carlos Alberto
São José, Fábio de
Souza, Adelson Dias de
Referência: STOPA, Isabela dos Santos. Reagentes alternativos ao sulfeto de sódio na flotação do minério de chumbo e zinco. 2020. 86 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mineral) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.
Resumo: O sulfeto de sódio é um reagente que pertence ao grupo dos ativadores e é comumente utilizado na flotação do minério silicatado de chumbo e zinco com função de melhorar a seletividade do principal coletor: amina. Essa interação ativador/coletor é de suma importância para o sucesso da concentração. Atualmente, o sulfeto de sódio é produzido e comercializado, principalmente, pela China, condição que o torna um produto caro e de difícil acesso. A exigência de maior conhecimento de reagentes alternativos ao sulfeto de sódio impulsionou a realização deste trabalho que se trata da caracterização e flotação do minério de zinco willemítico proveniente da mineradora Nexa Resources (Vazante – MG). A flotação foi realizada em cinco etapas rougher, sendo a primeira delas a rougher Pb1, que gerou um concentrado de chumbo. O rejeito dessa etapa foi novamente flotado em mais quatro etapas (rougher Zn1, Zn2, Zn3 e Zn4), gerando concentrados de zinco e um rejeito final. Para tal, foram utilizados reagentes alternativos cedidos pela empresa Pietschemicals, de forma a comparar com os reagentes usualmente utilizados nesse tipo de flotação (denominados reagentes padrão). Os reagentes alternativos ativadores foram: o sulfidrato associado ao hidróxido de sódio e oito reagentes Pietschemicals ativadores, a saber, sulfidrato modificado, HS75, LQ7501, LQ7502, LQ7503, TGS-40, DCT- X e TADT-C. Foi testada também a combinação desses reagentes com a emulsão de amina e diesel e três aminas modificadas Pietschemicals (Flotasil 42L2, Flotasil 42L3, Flotasil 42LL02), com intuito de aumentar a adesão partícula-bolha e, consequentemente, os valores de recuperação metalúrgica e teor. Por meio das massas e teores obtidos em cada etapa do processo, foi analisada e comparada a recuperação metalúrgica de chumbo e zinco de cada flotação e, também, o teor de chumbo na etapa rouhgher de flotação de chumbo e o teor ponderado do concentrado final de zinco. Para o zinco, os reagentes HS75 (90,3%), sulfidrato associado ao hidróxido de sódio (91,9%), LQ7501 (90,5%), LQ7502 (90,6%) e LQ7503 (90,7%) foram eficazes na ativação do minério silicatado de zinco, resultando em recuperações próximas ao padrão (91,4%), destacando-se o reagente LQ7503, que apresentou teor ponderado de zinco 40% maior que o padrão. O uso da amina emulsificada com óleo diesel não resultou em melhoras significativas comparando com o uso da amina pura para o sulfeto de sódio (91,5% contra 91,4%), e os resultados para a associação emulsão com os ativadores alternativos bem como os resultados dos testes utilizando os coletores Flotasil apresentaram resultados inferiores ao padrão. Já para o chumbo, todos os reagentes alternativos ao ativador se mostraram eficientes em relação à recuperação metalúrgica e ao teor, com exceção do LQ7501 (recuperação de 3,7%), destacando-se também o reagente LQ7503 (recuperação 22,6% e teor 1,4%) com resultados quatro vezes superiores ao teste padrão (recuperação 5,1% e teor 0,4%). Não foi possível avaliar o desempenho do uso do extensor de cadeia diesel associado ao coletor amina bem como o uso dos coletores do grupo Flotasil fornecidos pela empresa Pietschemicals, uma vez que a flotação rougher de chumbo é o primeiro estágio da flotação, e em todos os casos utilizou-se o amil xantato de potássio como coletor de chumbo. Pela mesma razão, não foi possível concluir sobre os testes que variaram concentração de sulfeto de sódio durante as etapas da flotação. O aumento da velocidade de rotação das células para 2000 rpm não ofereceu uma melhora de resultados para o chumbo, assim como para o zinco. De uma maneira geral, ao analisar a flotação do minério silicatado de chumbo e zinco, o reagente LQ7503 apresentou os melhores resultados.
Resumo em outra língua: Sodium sulfide is a reagent that belongs to the group of activators and is commonly used in the flotation of silicate minerals (lead and zinc ore) with the function of improving the selectivity of the main collector: amine. This activator/collector interaction is of utmost importance for the success of the concentration. Currently, sodium sulfide is produced and marketed mainly by China, a condition that makes it an expensive and difficult to access product. The demand for greater knowledge of alternative reagents to sodium sulphide drove this work, which is about the characterization and flotation of willemite zinc ore from Nexa Resources mining company (Vazante - MG). Flotation was carried out in five stages, the first being the rougher Pb1, which generated a lead concentrate. The tailings from this stage were again flotated in four more stages (rougher Zn1, Zn2, Zn3 e Zn4), generating a final zinc concentrate and a final tailings. For that, alternative reagents provided by the company Pietschemicals were used, in order to compare with the reagents (called standard reagents) usually used in this type of flotation. The alternative activating reagents were: sulfhydrate associated with sodium hydroxide and eight Pietschemicals activating reagents (modified sulfhydrate, HS75, LQ7501, LQ7502, LQ7503, TGS-40, DCT-X, TADT-C). A combination of these reagents with the amine and diesel emulsion and three modified Pietschemicals amines (Flotasil 42L2, Flotasil 42L3, Flotasil 42LL02) was also tested in order to increase particle-bubble adhesion and metallurgical recovery values and content. Through the masses and contents obtained in each stage of the process, the metallurgical recovery of lead and zinc of each flotation was analyzed and compared, as well as the lead content in the rouhgher stage of lead flotation and the weighted content of the final zinc concentrate. For zinc, the reagents HS75 (90.3%), the sulfhydrate associated with sodium hydroxide (91.9%), LQ7501 (90.5%), LQ7502 (90.6%), LQ7503 (90.7%) were also effective in activating the oxidized zinc ore, resulting in recoveries close to the standard (91,4%), highlighting the reagent LQ7503, which had a weighted zinc content 40% higher than the standard. The use of emulsified amine with diesel oil did not result in significant improvements compared to the use of pure amine for sodium sulfide (91.5% versus 91.4%) and the results for the emulsion association with alternative activators, as well as the results of tests using the Flotasil collectors, showed lower results compared to the standard. As for lead, all alternative reagents to the activator were shown to be efficient in relation to metallurgical recovery and content, with the exception of LQ7501 (3.7% recovery), with emphasis on reagent LQ7503 (recovery 22.6% and content 1.4%) with results four times higher than the standard test (5.1% recovery and 0.4% content). It was not possible to evaluate the performance of the use of the diesel chain extender associated with the amine collector, as well as the use of the collectors of the Flotasil group provided by the company Pietschemicals, since the rougher lead flotation is the first stage of flotation, and in all cases, potassium amyl xanthate was used as a lead collector. For the same reason, it was not possible to reach a conclusion on the tests that varied sodium sulfide concentration during the flotation stages. The increase in the speed of rotation of the cells to 2000 rpm (rotations per minute) did not offer an improvement in results for lead, as well as for zinc. In general, when analyzing the flotation of the oxidized lead and zinc ore, the reagent LQ7503 showed the best results.
Descrição: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mineral. Departamento de Engenharia de Minas, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/15494
Licença: Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 22/09/2022 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.
Aparece nas coleções:PPGEM - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_ReagentesAlternativosSulfeto.pdf1,58 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons