Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14726
Título : Disputatio de Rhetorica et Virtutibus de Alcuíno de York : críticas às recepções modernas e hipótese sobre a organização dos dois assuntos do diálogo.
Otros títulos : Alcuin’s of York Disputatio de rhetorica et virtutibus : criticism of modern receptions and a hypothesis about the organization of the two subjects of the dialogue.
Autor : Costrino, Artur
Palabras clave : Virtudes
Cícero
Fecha de publicación : 2020
Citación : COSTRINO, A. Disputatio de Rhetorica et Virtutibus de Alcuíno de York: críticas às recepções modernas e hipótese sobre a organização dos dois assuntos do diálogo. Brathair, v. 20, p. 230-251, 2020. Disponível em: <https://ppg.revistas.uema.br/index.php/brathair/article/view/2363>. Acesso em: 25 ago. 2021.
Resumen : O diálogo de Alcuíno, De rhetorica, teve muito sucesso na Idade Média, particularmente no século IX, tendo sido copiado várias vezes e circulado em vários lugares diferentes. Entretanto, apesar desse diálogo ter experimentado uma circulação substancial imediatamente após sua composição, os comentários sobre ele, escritos por estudiosos modernos, não refletem sua popularidade medieval. Neste artigo, farei um resumo das opiniões de estudiosos prévios a respeito de Disputatio de rhetorica de Alcuíno. Meu objetivo é compreender e demonstrar como estudiosos anteriores entendiam (ou não) a dualidade do diálogo, em outras palavras, como a seção sobre retórica e a seção sobre virtudes, ao final do texto, são capazes de coexistir em harmonia. Posteriormente, explorarei a questão que a maior parte dos estudiosos prévios ignoraram completamente: como o uso de Caio Júlio Victor por Alcuíno é mais importante para a compreensão da suposta dualidade textual do que previamente pensado. Assim, concluirei com a minha hipótese do porquê Alcuíno aborda a questão das virtudes cardeais ao final do diálogo, já desconecta da discussão sobre a invenção retórica, encontrada no De inuentione de Cícero.
metadata.dc.description.abstracten: Alcuin’s dialogue, De rhetorica, was very successful in the Middle Ages, particularly in the 9th century. It was copied several times and circulated in many different places. However, although this dialogue experienced substantial circulation immediately after its composition, comments on it, written by modern scholars, do not reflect its medieval popularity. In this article, I will summarize the opinions of previous scholars regarding the Disputatio de rhetorica. My aim is to understand and demonstrate how previous scholars understood (or not) the duality of the dialogue, in other words, how the section on rhetoric and the section on virtues, at the end of the text, are able to coexist in harmony. Later, I will explore the question that most previous scholars have completely ignored: how the use of Caius Julius Victor by Alcuin is more important for understanding the supposed textual duality than previously thought. Thus, I will conclude with my hypothesis as to why Alcuin approaches the question of cardinal virtues at the end of the dialogue, already disconnected from the discussion of rhetorical invention, found in Cícero's De inuentione.
URI : http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14726
metadata.dc.identifier.doi: https://doi.org/10.18817/brathair.v20i1.2363
ISSN : 1519-9053
metadata.dc.rights.license: Todo o conteúdo do periódico Brathair está sob uma Licença Creative Commons - Atribuição-Não Comercial Sem Derivações 4.0 Internacional. Fonte: Revista Brathair <https://impactum-journals.uc.pt/humanitas/about>. Acesso em: 08 jun. 2021.
Aparece en las colecciones: DELET - Artigos publicados em periódicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ARTIGO_DisputatioRhetoricaVirtutibus.pdf769,12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.