Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/11496
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFaversani, Fábio-
dc.date.accessioned2019-06-07T17:45:57Z-
dc.date.available2019-06-07T17:45:57Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationFAVERSANI, F. Social boundaries and social-political categories in Early Imperial Roman History. Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 11, p. 154-167, 2018. Disponível em: <http://periodicos.ufes.br/romanitas/article/view/21822>. Acesso em: 21 mar. 2019.pt_BR
dc.identifier.issn2318-9304-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/11496-
dc.description.abstractThis article discusses different historiographical approaches that dominated the studies on early imperial Roman history during the 20th and the beginning of the 21st century. In order to do this, it focuses on two historiographic controversies: in the first place, the modernist-primitivist debate concerning economic history; in the second place, the debate about the constitutionalist approach to Roman politics, and the criticism it attracted. We conclude that historians have paid great attention to the elements that characterize the different spheres of social life, and to the reasons why scholars ought to favour one of them - especially whether to consider more structural or more dynamic aspects of social life. Our article considers the challenges in surveying the elements that integrate and separate these different spheres, i.e. the frontiers, suggesting possible approaches to overcome these limits, mainly by paying attention to their boundaries and connections.pt_BR
dc.language.isoen_USpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.subjectRoman Empirept_BR
dc.subjectHistoriographypt_BR
dc.subjectAncient Historypt_BR
dc.subjectTacituspt_BR
dc.subjectSenecapt_BR
dc.titleSocial boundaries and social-political categories in Early Imperial Roman History.pt_BR
dc.title.alternativeFronteiras sociais e categorias sociopolíticas na História do Principado Romano.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
dc.rights.licenseAutorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pela Romanitas - Revista de Estudos Grecolatinos em 07/05/2015 para depositar uma cópia eletrônica dos artigos publicados por esse periódico em que ao menos um dos autores é aluno ou professor da UFOP. Fonte: formulário preenchido pelo editor.pt_BR
dc.description.abstractenO artigo discute as diversas abordagens historiográficas que predominaram nos estudos da história do Principado Romano durante o século 20 e início do século 21. Para isso, analisamos, em particular, dois importantes debates. O primeiro deles diz respeito à história econômica. Trata-se do debate modernista-primitivista. O segundo está ligado à história política e nos leva à abordagem constitucionalista e às críticas feitas a essa perspectiva. Concluímos que os historiadores têm dado bastante atenção ao que caracteriza cada uma das diferentes esferas da vida social e os motivos que temos para dar mais importância a cada uma delas, especialmente considerando aspectos da vida social que sejam mais estruturais ou mais dinâmicos. Indicamos a importância de levantar o que une essas esferas da vida social, e o que integra e separa essas esferas, em uma palavra: para as fronteiras. Por fim, o artigo apresenta alguns caminhos para realizar essa tarefa, particularmente propondo que se dê atenção ao que separa e liga esses campos da vida social.pt_BR
Appears in Collections:DEHIS - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_SocialBoudariesSocial.pdf202,06 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.