Liberdade de expressão e ofensa religiosa.

Miranda, Sérgio Ricardo Neves de

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13497

Registro completo de metadados

Campo Dublin Core	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Miranda, Sérgio Ricardo Neves de	-
dc.date.accessioned	2021-08-16T17:44:31Z	-
dc.date.available	2021-08-16T17:44:31Z	-
dc.date.issued	2020	pt_BR
dc.identifier.citation	MIRANDA, S. R. N. de. Liberdade de expressão e ofensa religiosa. Revista Brasileira de Filosofia da Religião, Brasília, v. 7, n. 1, p. 96-119, jul. 2020. Disponível em: <https://periodicos.unb.br/index.php/rbfr/article/view/33294>. Acesso em: 24 maio 2021.	pt_BR
dc.identifier.issn	2358-8284	-
dc.identifier.uri	http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13497	-
dc.description.abstract	Neste artigo, argumento contra a censura de trabalhos artísticos consideradas ofensivas por crentes religiosos. Inicialmente, discuto o princípio do dano de Mill e o princípio da ofensa de Feinberg. Mostro que eles não formam uma base para a censura. Em seguida, mostro que o conservadorismo moral também falha como base para a censura. Apresento uma parte do argumento de Mill a favor da liberdade de expressão e debate e concordo com a sua conclusão, mas proponho que a liberdade de expressão e debate não é incompatível com a crença religiosa.	pt_BR
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.rights	aberto	pt_BR
dc.subject	Censura	pt_BR
dc.subject	Conservadorismo	pt_BR
dc.subject	Princípio do dano	pt_BR
dc.subject	Harm principle	pt_BR
dc.subject	Offense principle	pt_BR
dc.title	Liberdade de expressão e ofensa religiosa.	pt_BR
dc.title.alternative	Freedom of speech and religious offense.	pt_BR
dc.type	Artigo publicado em periodico	pt_BR
dc.rights.license	This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Fonte: o PDF do artigo.	pt_BR
dc.description.abstracten	In this article, I argue against censoring artistic works taken as offensive by religious believers. Initially, I discuss Mill's harm principle and Feinberg's offense principle. I show that they do not form a basis for censorship. Next, I show that moral conservatism also fails as a basis for censorship. I present part of Mill's argument for freedom of speech and debate and agree with its conclusion, but I also propose that freedom of speech and debate is not incompatible with religious belief.	pt_BR
Aparece nas coleções:	DEFIL - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
ARTIGO_LiberdadeExpressãoOfensa.pdf		368,42 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas