Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13036
Título: Confiabilidade de barras com perfurações em perfis formados a frio submetidas à força axial de compressão.
Autor(es): Jardim, Roberta Layra Faragó
Orientador(es): Freitas, Marcílio Sousa da Rocha
Brandão, André Luis Riqueira
Palavras-chave: Confiabilidade
Perfis formados a frio
Furos
MRD - método da resistência direta
Compressão
Data do documento: 2020
Membros da banca: Freitas, Marcílio Sousa da Rocha
Brandão, André Luis Riqueira
Souza, Flávio Teixeira de
Vieira, Washington Batista
Referência: JARDIM, Roberta Layra Faragó. Confiabilidade de barras com perfurações em perfis formados a frio submetidas à força axial de compressão. 2020. 114 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Engenharia das Construções) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.
Resumo: Os perfis formados a frio (PFF) são elementos estruturais amplamente utilizados na construção civil, em construções residenciais, comerciais e industriais, e são suscetíveis a ocorrência de instabilidades local, global e distorcional. Os PFF podem ser fabricados com furos nas almas ou mesas, para acomodar e dar passagem a tubulações nas paredes e tetos das edificações, além de proporcionarem conexão entre elementos construtivos. O objetivo deste trabalho foi investigar a segurança estrutural de barras em PFF com perfurações na alma, submetidas à força axial de compressão, cujo cálculo da capacidade resistente foi realizado através de propostas de modificações do método da resistência direta (MRD). O dimensionamento seguiu critérios e formulações propostas por bibliografia internacional pois a norma brasileira de PFF não contempla dimensionamento para colunas perfuradas. Os resultados foram comparados com valores experimentais de um banco de dados de 183 colunas perfuradas, obtendo-se as estatísticas do erro do modelo. Foram empregados os métodos de confiabilidade FOSM (First-Order Second-Moment), FORM (First-Order Reliability Method) e SMC (Simulação de Monte Carlo) para avaliação dos índices de confiabilidade (ȕ) doV elemenWoV eVWUXWXUaiV analiVadoV. Os dados de calibração empregados neste trabalho, ou seja, as combinações de ações, as relações entre ações variável e permanente e o coeficiente de ponderação da resistência (J), são oriundos da norma americana de PFF. Os dados de combinação de ações e valor de J da norma brasileira de PFF também foram empregados. Os resultados obtidos, com o método FORM e utilizando-se a combinação de ações da norma brasileira, mostraram que quando o índice de confiabilidade alvo é de 2,5, J de 1,2 é adequado. Caso o índice de confiabilidade alvo estabelecido seja 3,0, J de 1,35 é uma proposta aceitável.
Resumo em outra língua: The Cold-Formed Steel (CFS) members are commonly used in residential, commercial, and industrial buildings due to their numerous advantages. CFS members are susceptible to instabilities, such as local, global and distortion buckling, which leads to several studies regarding the possible instabilities of structures. These members are manufactured with perforations whose purpose is to accommodate and allow pipes to pass through the wall and ceilings of buildings, in addition to providing a connection between construction elements. The aim of this study is to evaluate the reliability of perforated CFS members submitted to axial compression force. The resisting capacity of each profile was calculated using criteria and formulations proposed by international work, since the Brazilian technical standard of CFS does not include formulations of perforated columns. The results were compared with experimental values from a database of 183 perforated columns, obtaining the professional factor statistics. The methods FOSM (First-Order Second-Moment), FORM (First-Order Reliability Method) and MCS (Monte Carlo Simulation) were applied for reliability index (ȕ) evaluation. The calibrated data used in this work, i.e., the combinations of gravitational actions, the relations between nominal dead and live loads and the resistance factor (I) come from the American standard of CFS. The combinations of gravitational actions and the resistance factor, J, from brazilian standand were also used. The results obtained, using the FORM method and combination of gravitational actions from Brazilian standard, showed that for brazilian standard the resistance factor of 1.2 satisfies a target reliability of 2.5. A resistance factor of 1,35 is an acceptable proposal when target reliability is 3.0.
Descrição: Programa de Pós-Graduação em Engenharia das Construções. Departamento de Engenharia Civil, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/13036
Licença: Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 14/12/2020 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.
Aparece nas coleções:MECOM - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_ConfiabilidadeBarrasPerfurações.pdf4,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons